불임을 탐구하는 오싹한 이야기(거짓 긍정과 불임을 탐구하는 오싹한...

불임을 탐구하는 오싹한 이야기(거짓 긍정과 불임을 탐구하는 오싹한...

거짓 긍정과 불임을 탐구하는 오싹한 드라마

새로운 심리적 공포 False Positive는 우리의 원초적인 두려움을 전달하고 가부장제에 도전하는 많은 영화와 쇼 중 하나입니다. 그들이 우리에게 무엇을 말할 수 있는지 Caryn James는 묻습니다.

출생이 삶의 가장 기본적인 측면이라면 다산과 모성이 위협받을 때 어떤 일이 발생합니까? 새로운 심리 공포 영화 False Positive에서, 임신을 위해 고군분투하는 여성인 Lucy는 자신이 통제하는 남편과 매력적인 불임 의사에게 배탈을 당하고 있다고 의심합니다. 스타이자 공동 작가인 Ilana Glazer 는 이를 완벽하게 정제된 문구로 설명했습니다 . "의학을 통해 표현되는 가부장제에 관한 것입니다."라고 그녀는 말했습니다.

다음과 같이 더:

- 아직도 충격을 주는 50년 된 영화

- 모든 것을 끝내는 90년대 에로틱 스릴러

- 크루엘라는 '미지근한 악당'이다.

Glazer의 대사는 간결한 요점 이상이며, False Positive는 지속적인 스릴러 Rosemary's Baby에 대한 광택 이상입니다(메아리는 분명하지만). 불임은 오늘날 가장 역동적인 영화와 TV 시리즈를 이끄는 주제입니다. 영화 제작자들은 시대적 문제를 기후 변화에서 성차별, 계급 특권에 이르기까지 긴급한 사회적 병폐에 대한 창으로 사용합니다. 스타일이 무엇이든 불임 드라마를 통해 화면에서 원초적인 두려움이 펼쳐지는 것을 볼 수 있기 때문에 이 비유는 디스토피아적 악몽과 엄격한 사실주의 작품에서도 똑같이 효과적입니다.

소설가는 불임과 사회적 격변을 먼저 연결한 것으로 보이며, 영화 제작자는 곧 이러한 최악의 시나리오를 적용합니다. 알폰소 쿠아론(Alfonso Cuarón) PD 제임스의 책을 바탕으로 한 2006년 즉석 고전인 칠드런 오브 맨(Children of Men)에서 불임은 전 세계의 모든 여성이 불가사의하게 불임이 된 오웰의 디스토피아와 떼려야 뗄 수 없는 관계입니다. 불임이 줄거리를 주도하지만 메시지는 누가 정치적인 힘을 가지고 있는지에 관한 것입니다. 한 여성이 마침내 임신을 하게 되자, 국가와 전쟁 중인 반군은 그녀가 태어난 후 가난하고 흑인이며 난민이라는 이유로 아이를 데려가겠다고 위협합니다. 권위주의 국가의 난민 수용소에 대한 영화의 풍경은 오늘날 그 어느 때보다 더 으스스하고 집에 가깝습니다.

최악의 시나리오가 일반적으로 더 나은 이야기이기 때문에 영화는 불임을 희망보다 더 자주 두려움을 탐색하는 방법으로 사용합니다.

마가렛 애트우드(Margaret Atwood)는 현재 네 번째 시즌에 방영되고 있는 TV 시리즈의 소스인 그녀의 소설 The Handmaid's Tale 에서 불임과 디스토피아 사이의 연관성을 더욱 강조했습니다. 그 중심에 있는 시녀 준 오스본(엘리자베스 모스)의 비참한 삶에는 너무 많은 우여곡절이 있었기 때문에 이야기의 시작을 잊기가 쉽습니다. 여성들은 성노예로 이용되고 그들의 자녀들은 소위 사령관이라고 불리는 불임 부인들에게 주어집니다. 이번 시즌에도 준을 노예로 삼았던 워터포드 사령관은 "지구상 어디에서 출산율이 오르고 있느냐"며 길르앗을 계속 방어하고 있다.

불임은 부분적으로 이러한 과장된 허구가 현실을 기반으로 하기 때문에 그렇게 유력한 비유가 되었습니다. Atwood의 소설은 독성 화학물질과 출산율 저하 사이에 직접적인 연관성을 보여줍니다. 과학적 연구는 예를 들어 환경적 원인을 지적하는 널리 받아들여지는 이론 과 함께 정자 수가 감소했음을 보여주는 허구를 반영합니다 . 세계보건기구(WHO)에 따르면 출산율을 정확하게 평가하기는 어렵고 , 이제는 코로나로 결과가 왜곡됐다. 하지만 미국의 출산율은팬데믹 이전에도 하락세였다. 그리고 체외 수정(IVF)은 지난 수십 년 동안 더욱 보편화되었습니다. 그러나 그러한 처리는 극적인 플롯을 위해 미리 만들어진 경제적 및 계급 단층선을 노출시키는 극도로 비싼 상태로 남아 있습니다.

시험관이 현실이 되기 전에 영화에서 임신과 출산에 대한 두려움은 더 자주 악마의 아기의 형태를 취했습니다. The Omen(1976)에서 입양된 악마 아이 Damian은 이제 영향력 있는 사람처럼 보이며 영감을 주는 속편과 모방 영화입니다. 인공 지능이 있는 컴퓨터가 Julie Christie의 캐릭터를 임신시키는 데몬 시드(Demon Seed, 1977)는 신기술에 대한 두려움을 표현하기 위해 임신을 사용하는 데 시대를 앞서갔을 수 있습니다.

정말 오싹하다

물론 임신 공포 영화의 고전적인 예는 여전히 냉담한 Rosemary's Baby(1968)로, False Positive는 엄청난 빚을 지고 있습니다. 두 영화 모두 거짓말을 하는 남편, 사악한 의사, 신뢰하는 아내의 가스라이팅, 지지하지만 아마도 이중적인 친구들을 특징으로 합니다. 그러나 새 영화는 엄격한 공포 장르에서 벗어나 보다 현실적인 위협에 초점을 맞춘 방식으로도 주목할 만하다.

Glazer(Broad City)와 함께 False Positive를 쓴 John Lee 감독은 Lucy의 악몽 같은 환상과 남편 Adrian(매력적인 것과 사악한 것 사이에서 적절한 불안한 균형을 찾는 저스틴 서룩스)과의 특권적인 삶의 믿을 수 있는 장면을 능숙하게 혼합합니다. 첫 번째 장면은 피에 흠뻑 젖은 셔츠를 입고 기절한 루시가 어둡고 텅 빈 거리를 천천히 걸어가는 것을 보여줍니다. 이어지는 경찰차와 불길한 음악은 그녀가 끔찍한 일에 연루되었음을 암시합니다. 그러나 이야기는 평범한 삶으로 되돌아갑니다. 그곳에서 우리는 최근의 음성 임신 테스트에 대한 그녀의 실망을 봅니다. Adrian은 Lucy에게 그의 오랜 멘토인 유명한 Dr Hindle을 만나도록 설득합니다. 피어스 브로스넌은 루시에게 순조롭게 겸손한 의사를 연기합니다.

불임에 대한 공포, 디스토피아 및 멜로 드라마 이면에는 실제 주제가 있습니다.

영화의 진정한 힘은 루시가 직면한 과학, 윤리, 성차별에 대한 질문에서 나온다. 그녀가 3개의 배아를 임신하게 되면 Hindle은 자신과 아기의 안전을 위해 1~2개의 배아를 줄일 것을 권장합니다. 그녀와 Adrian이 소녀 또는 두 소년을 제거할지 여부에 대해 의견이 다를 때 누가 그 결정을 내릴 수 있습니까? 로즈마리의 아기와 달리 여기 악마는 사회 구조에 있고, 그런 식으로 남자들은 루시의 몸과 그녀의 미래를 책임지려고 한다.

경제적 특권과 불임이라는 주제는 또한 아이를 가질 수 없는 부유한 부부가 대리모를 고용하는 2020년 시리즈인 매혹적인 BBC 멜로드라마 The Nest를 형성합니다. 이 커플을 연기하는 Martin Compston과 Sophie Rundle은 잘못될 수 있는 모든 것이 그렇듯이 그들의 캐릭터를 복잡하게 만들고 궁극적으로 동정심을 갖게 합니다. 영국에서는 대리모를 지불하는 것이 불법이기 때문에 부유한 남편은 협박을 당합니다. 자신을 대리모로 여기는 젊은 노동계급 여성은 자신의 어두운 과거에 대해 거짓말을 했다. 그리고 잘못된 난자가 잘못 이식되었습니다. False Positive와 마찬가지로 Nest는 완전히 그럴듯하지만 과부하가 걸리더라도 과학적, 사회적 두려움을 다루는 스릴러입니다.

리얼리티 드라마에서도 인비트로를 일반적인 선택지로 그려왔다. 영화 사생활(2018)에서 Kathryn Hahn과 Paul Giamatti는 모든 호르몬 주사, 기분 변화, 결혼 생활의 긴장 및 함께 제공되는 난자를 이식하기 위한 절차와 함께 IVF를 선택하는 부부입니다.

이번 시즌의 Master of None은 Denise(Lena Waithe)와 그녀의 아내 Alicia(Naomi Ackie)의 캐릭터에 초점을 맞추고 IVF에 전체 눈을 뜨게 할 부분을 할애합니다. 부부가 이혼한 후 Alicia는 혼자 아이를 갖기로 결정합니다. 신체적, 정서적 세부 사항에서 친밀한 에피소드는 그녀가 해야 하는 테스트, 치료, 희망, 실망 및 힘든 선택을 통해 그녀를 안내합니다. 그녀는 IVF를 감당할 수 있습니까?

불임에 관한 것이 아닌 이 에피소드는 과학적 발전으로 여성이 자녀를 갖는 데 도움이 된 방식을 정상화하는 데 도움이 됩니다. 그러나 그것은 또한 가혹한 사회적 불평등을 드러낸다. 동정심이 많은 한 불임 의사는 알리시아에게 파트너와 임신을 시도하지 않았기 때문에 그녀의 보험이 IVF 치료를 보장하지 않을 것이라고 유감스럽게 말합니다. "퀴어에 대한 정책은 없나요?" 알리시아가 묻는다. 의사는 보험회사가 혜택을 주기 위해서는 진단코드가 필요하며 "대부분의 미국 보험사에는 '게이이고 임신을 원한다'나 '미혼이고 임신을 원한다'라는 코드가 없다"고 설명했다.

그러나 영화가 희망보다는 공포를 탐구하는 방법으로 불임을 더 자주 사용한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 최악의 시나리오는 일반적으로 더 나은 이야기입니다. 그러나 이러한 디스토피아와 멜로 드라마 아래에는 강화된 드라마 이상의 것이 있습니다. 남자의 아이들에서 거짓 긍정에 이르기까지 영화는 누가 여성의 몸을 통제하는지에 대한 질문과 씨름합니다. 돈에 대한 문제와 과학의 가능성이 IVF를 고려하는 여성 또는 부부의 모든 장면을 맴돌고 있습니다. 이러한 주제가 화면에 튀어나옴에 따라 현재의 정치 및 사회 환경에서 점점 더 중심이 되는 민감하고 실제적인 문제를 만납니다. 오늘날 우리의 가장 깊은 두려움을 탐구하는 데 악마 같은 아기가 필요하지 않습니다.

from http://rjsgml123123.tistory.com/42 by ccl(A) rewrite - 2021-08-25 10:27:11